Vanhat valtuustoaloitteet 16-17
- 29.5.2017 - Uusia osallistumisen muotoja kuntalaisille, avoimuutta päätöksentekoon ja hallintoon.pdf31 KB
SKP esittää, että Jyväskylä on kuntakentässä edelläkävijä ja ottaa käyttöön julkisen kalenterin, jossa kaupunginjohtaja, kansliapäällikkö, toimialajohtajat ja muut keskeisissä tehtävissä olevat viranhaltijat ilmoittavat niistä tapaamisista, joita heillä on erilaisten yritysten, järjestöjen ja muiden tahojen kanssa kaupungin toiminnan suunnitteluun, päätöksentekoon ja päätösten toimeenpanoon liittyen.
SKP esittää, että on selvitettävä kaupungin työntekijöiden tarve koulutukseen sukupuoli – ja seksuaalivähemmistöjen kohtaamisessa etenkin sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä opetus- ja nuorisopalveluissa. Tämän lisäksi on ryhdyttävä toimiin sen varmistamiseksi, että jokaisella asiakkaiden kanssa työskentelevällä on vähintään perustiedot sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudesta.
SKP esitää asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi.
Hallituksen esityksessä ei ole kyse ihmisten valinnanvapaudesta vaan yhtiöiden vapaudesta tehdä voittoa verovaroin ja ihmisten perusoikeuksien kustannuksella. SKP:n ryhmän mielestä Jyväskylän kaupungin tulisi esittää koko valinnanvapauslain hylkäämistä.
Lukiokoulutuksen nykytila on surkea ja tulevaisuus huolestuttava. Kaupunginhallituksen esitys lukiokoulutuksen tukemisesta on tässä tilanteessa hyvä ja kannatettava. Erityisen hyvä on hallituksessa tehty lisäys siitä, että toisen asteen koulutuksen järjestämisvaihtoehdot selvitetään.
SKP:n muutosehdotukset hallintosääntöön.
SKP esittää, että Jyväskylässä aloitettaisiin työajan lyhentämisen ja töiden jakamisen kokeilu esim. terveyspalveluissa ja vanhuspalveluissa. Kokeilu toteutettaisiin ansiotasoa alentamatta.
Esitys siitä, että Jyväskylän kaupunki ottaa vastattavakseen hulevesien kokonaishallinnan, on kannatettava. Sen sijaan hulevesimaksua ei tule ottaa käyttöön.
Perustoimeentulotuki siirtyi 1.1.2017 alkaen kunnan sosiaalitoimesta Kelan hoidettavaksi. Tähän mennessä olemme saaneet kuulla lukuisista ongelmista, jotka johtuvat osin liian pienistä resursseista ja osin Kelan kaavamaisista käytännöistä, jotka eivät sovellu toimeentulotuen käsittelyyn.