Suomen ydinaselinjasta on päätettävä Suomessa

19.9.2026

Ranskan ydinasepelotealoitteeseen liittymistä ei pidä käsitellä pelkkänä teknisenä puolustusratkaisuna. Kyse on Suomen turvallisuuspolitiikan suunnasta ja suhteestamme ydinaseisiin. Yhteistyön käytännön sisältö ja Suomen mahdolliset velvoitteet ovat yhä avoinna. Siksi niistä on käytävä perusteellinen ja mahdollisimman avoin keskustelu. Ratkaisut voivat vaikuttaa koko maan turvallisuuteen vuosikymmeniksi.

Tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen mukaan yhteistyö rakentuu siten, että Ranska määrittelee oman ydinasedoktriininsa ja ydinaseiden mahdollisesta käytöstä päättää yksin Ranskan presidentti. On luonnollista, että Ranska päättää omista aseistaan. Ongelmallista on kuitenkin se, ettei Suomi osallistu päätökseen edes silloin, kun sen seuraukset voisivat koskea suoraan omaa maatamme. Suomi voisi siis joutua kantamaan sellaisen ratkaisun seuraukset, johon sillä ei ole ollut sananvaltaa. Ranska ei myöskään anna Suomelle ehdotonta turvatakuuta. Siksi Suomessa on tarkkaan harkittava, kuinka pitkälle tähän yhteistyöhön halutaan mennä ja millä ehdoilla.

Kaksi päällekkäistä kylttiä tien vierellä. Ylemmässä lukee Santa Cruz city limit. Alemmassa Nuclear Free Zone.

Minua huolestuttaa, että Suomi mukautuu liian helposti muiden laatimiin suunnitelmiin. Maamme asemaa Euroopan sotilaallisessa eturintamassa vahvistetaan jatkuvasti. Jos kansainvälinen tilanne joskus kärjistyisi sodaksi, juuri Suomen maantieteellinen asema voisi tehdä meistä erityisen haavoittuvia.

Kaikkia puolustukseen liittyviä yksityiskohtia ei tietenkään voida käsitellä julkisesti. Salassapitoon ja turvallisuuteen vedoten ei kuitenkaan saa sivuuttaa eduskuntaa ja kansalaisia. Ennen käytännön sitoumuksia meidän on saatava tietää, mihin Suomi on osallistumassa, mitä yhteistyö maksaa ja millaisia uusia riskejä siitä voi syntyä. Tämä keskustelu on käytävä Suomessa, ei Ranskassa eikä suljetuissa sotilaallisissa työryhmissä.

Turvallisuudesta ei saa tulla taikasanaa, jolla kaikki sotilaalliset ratkaisut perustellaan. Suomalaisten historiallisesti ymmärrettävää Venäjän pelkoa ja epäluuloa ei pidä käyttää suurvaltojen asevarustelun hyväksyttämiseen. Suomen on edistettävä rauhaa, jännitteiden lieventämistä ja ydinaseriisuntaa. Emme saa antaa pelkomme tehdä maastamme muiden poliittisten ja sotilaallisten suunnitelmien välinettä.

Miguel López
jyväskyläläinen yliopistonopettaja ja SKP:n aktiivi

Mielipidekirjoitus on julkaistu sanomalehti Keskisuomalaisessa 19.9.2026